原题目：评测绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器：PD 3。1 140W闪充，体积、能效皆 Pro

　　跟着智能开发的品类愈加丰盛，用户手中的开发或将愈来愈众，而智能开发职责就需求能源的供应。即使一个电源适配器或许餍足众开发需求，那么它的端口、功率以及兼容性方面就必需足够健旺。

　　绿联科技举动老牌配件大厂之一，具有成熟的科研团队和繁众优越的产物，无论是闪充湃系列充电器仍然智充魔盒系列插座产物，皆具有优越的职能发挥。同样，充电头网此次带来一款绿联闪充湃 Pro 系列的 160W 四口氮化镓充电器，它具有4个USB输出端口且援助 PD 3。1 140W、协调疾充制定，下面，就看看这款充电器的职能发挥若何吧。

　　闪充湃系列包装盒延续玄色靠山为基调，正面印有充电器三维外观图示，且具有配套线材；左侧上部门为“UGREEN 绿联”品牌字样，下方为特征重点：氮化镓本事宁神疾充、智能温控本事、MacBook Pro 16 60分钟充电量70% 兼容平板/手机；底部为充电器所属系列：闪充湃 Pro，同时印有“160W”功率字样。

　　包装盒背后上部门为“GaN”本事图示，下部门为充电器特征重点：采用新一代“GaNInfinity”氮化镓芯片，重点器件尺寸更小，实行更好的控温功效；同时，它还搭载了 UGREEN SmartCharge®自研专利本事，可智能分拨充电功率，能同时为四台开发实行充电。别的，下部门具有公司音信铭文、产物条形码&防伪贴纸。

　　取出包装盒内全数物品，除绿联闪充湃 Pro 160W 充电器外，另具有产物仿单、保修手册以及AC电源线材、C to C 充电线材。

　　绿联闪充湃 Pro 160W 充电器采用高阻燃 PC 材质制制外壳，机身延续金属漆配色作风，同时，外外细纹磨砂工艺统治，手感细腻且不易残留指纹；各面板过渡处圆角统治，光滑弧线更显重着，握持不硌手。

　　绿联闪充湃 Pro 160W 充电器 USB输具名板为下重式矩形区域，外围具有反光条隆起，水准睡觉也能更耐磨损。它设备3C1A四个USB端口，端口处均印有干系名称，并采用白色线框划分出提倡对应的充电开发图标。

　　USB-A 端口母口胶芯为紫色，胶芯两侧采用加宽 PIN 脚安排，或可通过大电流。

　　充电器采用可折叠式插脚安排，同时插脚收纳槽边沿圆弧过渡统治；中框部门与 iPhone 15手机中框相同，圆润过渡不失朴直手感，无论是竖立仍然水准睡觉正在桌面，也能加倍平静。

　　套装内的线材为 C to C 类型，线身采用纯黑PVC高密度编织安排，柔弱度方面是属于刚柔并济类型，便于理线的同时也能抗脏耐用。

　　编织线身和子端接头沿用太空灰安排作风，加厚塑胶毗连为模内注塑成型工艺，更耐弯折；壳体印有“UGREEN”绿联品牌Logo，加厚注塑处凹印“240W”字样。

　　绿联闪充湃 Pro 160W 充电器与苹果 140W 充电器比拟，它搭载自研AirPyra™叠堆本事，抵达更小体积的安排，体积约缩减21%。

　　放正在成年男性手掌比较，绿联闪充湃 Pro 160W 充电器略显朴直，具有彰着重感。

　　制定测试模块紧要测试充电器完备的疾充制定，用户能够遵照完全的制定来成亲输出开发，从而获取更好的疾充体验。

　　接下来就带行家看一看绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器的完全操纵体验，充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效能测试等方面带行家全方位清晰这款充电器。

　　兼容性测试症结能够清晰的得知充电器为各个开发的充电情形，本次将数十款差别的机型实行实测。下面来看一下USB接口完全的疾充援助情形若何。

　　将所测开发的充电数据汇总成外格，能够看到，所测手机开发可握手 9V 电压档位，兼容性较好的开发如努比亚Z30 Pro手机，可握手 18V 电压档位；同时，当 MacBook Pro16 M1 Max 搭配MagSafe3磁吸充电线W。

　　将功率数值绘制为柱状图，能够看到，充电功率可分为18W、27W、65W、100W和140W等段位，纵使搭配原装 240W 充电线材，终端开发的上限是阻挠疾充的身分之一；别的，对待援助协调疾充的终端开发，Type-C1 端口可对 iQOO 11S、realme GT5 手机供给 23W掌握的充电功率，晋升用户的充电体验。

　　将所测开发的充电数据汇总成外格，能够看到，Type-C2端口可与各终端开发握手9V、15V、20V 充电档位，最高援助 PD 100W 输出。

　　将功率数值绘制为柱状图，能够看到，除 Type-C1端口援助的 PD3。1 140W、协调疾充外，C2与C1端口的兼容性差异较小，可马虎不计。

　　将所测开发的充电数据汇总成外格，能够看到，终端开发握手9V、12V电压档位，该端口最高可援助 PD 30W输出。

　　将功率数值绘制为柱状图，充电功率最高的同样是 MacBook Pro16 M1 Max 笔电开发，为 28。67W，紧要分为18W、25W和30W功率档位。

　　将所测开发的充电数据汇总成外格，测试机型永诀握手5V和9V电压档位，其援助 SCP 疾充制定，对待华为手机开发，可供给更高的充电功率。

　　将功率数值绘制为柱状图，正在测试中充电功率最高的是华为Mate 60 Pro手机，可达 19。05W，除对 PD 疾充“敏锐”的开发外，其余开发的充电功率坚持正在15W掌握。

　　对待众开发用户来说，充电器的端口功率若何分拨，才干更合意的拣选开发疾充。

　　通过充电器的 Type-C1、C2 端口同时为两台笔电开发实行充电时，笔电端输入功率永诀为91。36W、55。83W。

　　通过充电器的 Type-C1、USB-A 端口同时为笔电、手机开发实行充电时，笔电端输入功率为91。24W，手机端输入功率为17。06W。

　　于是，双端口充电时，Type-C1 端口援助 PD 100W输出，C2 端口最高援助 PD 60W 输出，C3 端口最高援助 PD 30W 输出，USB-A 端口最高援助 22。5W 输出，智能分拨功率，可保障两台商务本开发充电。

　　通过充电器的Type-C端口同时为两台笔电、平板开发实行充电时，MacBook笔电端输入功率为63。76W（C1）、联念笔电端输入功率为60。67W（C2）和缓板端输入功率为28。86W（C3）。

　　通过充电器的 USB 端口同时为两台笔电、两部手机开发实行充电时，MacBook 笔电端输入功率为63。371W（C1）、联念笔电端输入功率为 60。66W（C2）、平板端输入功率为7。1W（C3）和华为手机端输入功率为9。35W（A），吻合官方 65W++65W+7。5W+7。5W 描写。

　　绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器最大援助功率 PD 140W充电，正在测试开发方面充电头网选用了 MacBook Pro M1 Max 举动测试对象，将绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器与 MacBook Pro M1 Max 睡觉于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。

　　接通电源后握手28V电压，前23分钟功率平静正在115W掌握；随后功率低落至96W掌握并陆续充电至36分钟；随后功率低落至65W掌握并陆续充电至49分钟；随后功率低落至42W掌握并陆续充电至第1小时04分；随后功率呈“弧线”低落，并陆续至充电已矣，充电全程耗时约2小时。

　　绘制出折线图，能够看出，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器为 MacBook Pro M1 Max 充电至50%耗时28分钟，充至80%耗时52分钟，充至100%耗时2小时。

　　下面将绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器与 iPhone 15 Plus 睡觉于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。

　　接通电源后握手9V电压，前17分钟功率平静正在27W掌握；随后功率低落至22W掌握并陆续充电至31分；随后功率低落至15W掌握并陆续充电至43分；第53分钟时电压低落至5V，功率正在9W掌握并坚持至1小时04分钟；随后充电功率进入涓流充电形式，并陆续至充电已矣，充电全程耗时约1小时49分钟。

　　绘制出折线图，能够看出，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器为 iPhone 15 Plus 充电至50%耗时26分钟，充至80%耗时54分钟，充至100%耗时约1小时49分钟。

　　充电器正在插座上插着不操纵的情形下是否会蹧跶电，具领略损耗众少电能，这是很众读者心中的疑义，待机功耗症结即是为清晰答这个题目。将充电器插正在贝奇功率计的插座上，合上屏幕与灯光，并读取功率计上的数据，测试结果如下。

　　经由功率计测试，充电器正在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0。14W，换算下来一年损耗的电能约为1。23KW·h，若市电价为0。6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0。74元掌握。

　　再来看看正在110V 60Hz 电压下的空载功耗，操纵功率计读取的功耗为0。11W，换算下来一年损耗的电能约0。96KW·h，若市电价为0。6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0。58元掌握。

　　经由上面的空载功耗测试，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器正在 220V 50Hz 电压处境下插正在插座上不操纵，一年下来花消的电费约为0。74元掌握；而正在110V 60Hz 的电压处境插正在插座上不操纵，一年下来花消的电费约正在0。58元掌握。

　　充电器性质上是一种转换开发，历程中会有损耗，以热量的式样分散出来；充电器从插座上吸取的功率往往会比充电器标注的功率大少许；将 绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器正在220V 50Hz 和110V 60Hz 交换输入的情形下永诀实行转换效能测试，下图是测试结果。

　　先来看看 220V 50Hz 电压下转换效能若何，团体转换效能正在83。01-91。55%之间；此中转换效能最高的是28V5A档位，转换效能抵达了91。55%；转换效能最低的是5V3A档位，其转换效能为83。01%。

　　再来看看110V 60Hz电压下的转换效能，团体的转换效能正在81。12-89。27%之间；此中转换效能最高的是28V5A档位，转换效能抵达了89。27%；转换效能最低的是5V3A档位，转换效能为81。12%。

　　团体来看，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器正在两类电压下的转换效能正在同类充电器中发挥精良。

　　因为充电器中采用开合电源，变压器次级输出的并非直流电，需求经由整流和电容滤波输出，也即是充电器输出会存正在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业圭表实行比对，检测充电器的输出质料。纹波越低，充电器的输出质料就越高。

　　开始看看220V 50Hz 电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是20V0A档位，纹波峰峰值为44。8mVp-p；纹波峰峰值最低的是12V0A档位，纹波峰峰值为20。8mVp-p。

　　再来看看110V 60Hz 电压下的空载纹波发挥若何，纹波峰峰值最高的是20V0A档位，纹波峰峰值为48mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是5V0A，纹波峰峰值为20。8mVp-p。

　　开始看看220V 50Hz电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是12V3A档位，纹波峰峰值为63。2mVp-p；纹波峰峰值最低的是9V3A档位，纹波峰峰值均为20mVp-p。

　　再来看看110V 60Hz电压下的带载纹波发挥若何，纹波峰峰值最高的是28V5A档位，纹波峰峰值为58。4mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是15V3A，纹波峰峰值为23。2mVp-p。

　　YD/T 1591-2009 通讯行业圭表中充电器纹波恳求是不高于200mVp-p，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器正在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下，所输出功率纹波峰峰值最高为63。2mVp-p，吻合行业圭表中纹波不高于200mVp-p的恳求。

　　绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器为新一代闪充湃 Pro 系列产物，正在外观上延续金属漆配色作风，亲肤级手感细腻，也不易残留指纹。它设备3C1A四个USB输出端口，兼容主流A/C to C 充电线材，同时为四台开发充电。

　　充电职能方面，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器的 Type-C1端口援助 PD3。1 140W ，即可为 MacBook Pro 16 M1 Max 札记本供给 PD 140W 疾充，同时具备协调疾充制定，可为援助该制定的终端开发实行更高功率充电，用户的三方开发体验更进一步；其余USB 端口皆能抵达标称PD 100W/30W 和 22。5W 输出，实质的兼容性测试部门发挥优异。

　　通过功耗、纹波、转换效能以及温度测试来显露这款充电器的输出质料，并正在220V50Hz和110V60Hz两种电压下永诀测试，待机功耗均不越过0。14W；除12V、28V电压档位下的负载纹波数值偏高外，其余档位均不越过31mVp-p，同时，纹波数值分别较小，输出更为平静；充电器的转换效能正在81%到92%之间，140W 输出档位更高效，抵达 91。5%。

　　团体来说，绿联闪充湃 Pro 160W 充电器正在体积、端口、效能以及功率等等方面都是 Pro 级别，充电职能发挥方面无可挑剔；同时具备 PD 3。1 140W 和协调疾充制定，足以应对市道上众人半智能开发的充电需求，小巧的体型，纵使是外出率领也更为便捷，出行闪充一个全处置。返回搜狐，查看更众